Nachrichten auf dieser Website
Aktuelles
Fachbeitrag in der QUALITY ENGINEERING über die 4. Edition der CQI-9 für Wärmebehandlung31.08.2021 - 08:59
CQI-12-Norm: Fachbeitrag im Journal für Oberflächentechnik21.05.2021 - 13:23
Kundenzufriedenheit 202019.02.2021 - 13:25
Pressemitteilung zu den Änderungen der neuen CQI-15, der Bewertung von Schweißprozessen in der Automobilindustrie08.02.2021 - 07:46- Pressemitteilung zu den Änderungen und Aufwänden der neuen CQI-1111.01.2021 - 17:12
- Pressemitteilung zur Produkthaftung22.09.2020 - 09:19
Pressemitteilung zu den Kosten und Zeitaufwänden für die ISO/IEC 17025 Akkreditierung und den Anforderungen an Labore aus der IATF 16949
News & Presse, PressemitteilungenDie neue Version des weltweit gültigen Standards für Prüf- und Kalibrierlabore erschien in englischer Fassung im November 2017 und löst die Vorgängerversion ISO/IEC 17025:2005 damit endgültig ab. Die dreijährige Übergangsfrist für die Umstellung auf die neue ISO/IEC 17025:2017 (in Deutschland ISO/IEC 17025:2018) wird am 30.11.2020 enden. Bereits zertifizierte Labore, die ihre Akkreditierung basierend auf der […]
Interview zur “Labornorm” ISO/IEC 17025 mit Wolfgang Rhein
News & PressePrüflabore und Kalibrierlabore, die sich nach ISO/IEC 17025 von der Deutschen Akkreditierungsstelle (DAkkS) akkreditieren lassen, durchlaufen einen anstrengenden und kostenintensiven Vorbereitungs- und Akkreditierungsprozess, verschaffen sich damit aber einen Wettbewerbsvorteil. Für Prüf- und Kalibrierlabore, die im Automotive-Bereich unterwegs sind, ist die Akkreditierung zwischenzeitlich quasi Pflicht. Denn die IATF 16949:2016 enthält die Forderung, dass externe Labore nach der ISO/IEC 17025 (in Deutschland durch die DAkkS) akkreditiert sein oder auf anderem Wege nachweisen müssen, dass sie den Anforderungen des Kunden genügen.
QM-Klischee im Oktober 2018: ISO/IEC 17025: “Die Kalibrierung qualifiziert mein Prüfmittel.”
QM-KlischeeHerr Rhein, die im November 2017 veröffentlichte Norm ISO/IEC 17025:2017 legt allgemeine Anforderungen an die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlaboratorien fest und schafft international einheitliche Standards. Laboratorien können durch eine entsprechende Akkreditierung durch die Deutsche Akkreditierungsstelle (DAkkS) nachweisen, dass sie technisch korrekte und valide Laborergebnisse ermitteln.
Was ist falsch daran, wenn Prüflabore, die ihre Prüfmittel einer DAkkS-Kalibrierung unterziehen, davon ausgehen, dass diese Prüfmittel dadurch qualifiziert werden und uneingeschränkt einsatzfähig sind?
ISO 50001: Fachbeitrag in der “Quality Engineering”
Newsmeldung, PresseartikelUnter der Headline “DIN EN ISO 50001 für Energiemanagementsysteme: Auch ohne Zertifizierung interessant” ist am 18.9.2018 ein Fachbeitrag von Wolfgang Rhein und Alfred Rist-Vogt erschienen. In der “Quality Engineering” erklären sie, was mit der Revision der ISO 50001 auf Organisationen zukommt und warum sich die Auseinandersetzung mit der Energiemanagement-Norm auch dann lohnt, wenn man keine […]
Pressemitteilung zur Revision der ISO 50001 und zum Einfluss der ISO 50003 auf die Zertifizierungsaudits
PressemitteilungenAufgrund ISO 50003: Neue Schärfe bei ISO-50001-Zertifizierungsaudits Spätestens Anfang 2019 soll die revidierte Fassung der DIN EN ISO 50001 “Energiemanagementsysteme – Anforderungen mit Anleitung zur Anwendung” in Kraft treten. Dass es die ISO-50001-Zertifizierung schon jetzt nicht mehr ohne Blick auf die verschärften Anforderungen der ISO 50003 gibt, stellen die Energiemanagement-Experten der Rhein S.Q.M. GmbH klar. […]
QM-Klischee im August 2018: “Die Akkreditierungsnorm ISO 50003 ist nur für Auditoren und Zertifizierungsstellen relevant.”
QM-KlischeeHerr Rhein, die ISO 50003:2014 “Energiemanagementsysteme – Anforderungen an Stellen, die Energiemanagementsysteme auditieren und zertifizieren” spricht schon im Titel gezielt Auditoren und Zertifizierungsstellen an. Die logische Schlussfolgerung für Organisationen, die ihr Energiemanagement-System zertifizieren lassen möchten, ist da doch, dass sie die Norm nichts angeht und daher bei der eigenen Vorbereitung auf eine ISO-50001-Zertifizierung bzw. ISO-50001-Rezertifizierung außen vor bleiben kann.
Sie hingegen empfehlen diesen Organisationen nicht nur einen genaueren Blick in die Inhalte der ISO 50003, sondern warnen sogar davor, sich nicht darum zu kümmern, was dort seit der Revision gefordert wird. Warum?
Interview zur ISO 50003:2014 mit Wolfgang Rhein
News & PresseOrganisationen, bei denen eine Rezertifizierung nach ISO 50001 ins Haus steht oder die sich erstmalig nach der Energiemanagement-Norm zertifizieren lassen möchten, schauen momentan ganz genau auf das, was die Revision der DIN EN ISO 50001 mit sich bringen wird, die spätestens Anfang 2019 in Kraft treten soll.Dabei vergessen offensichtlich viele, auch mal nach links und rechts zu blicken. Beispielsweise auf die ISO 50003, die schon 2014 veröffentlicht wurde und im November 2016 in der deutschen Fassung DIN erschienen ist. Dabei hat genau diese Norm bereits einigen Unternehmen in diesem Jahr die 50001-Zertifzierung versalzen.
Interview zur Revision der ISO 50001 mit Alfred Rist-Vogt
News & PresseDie Revision der DIN EN ISO 50001, die spätestens Anfang 2019 in Kraft treten soll, treibt aktuell zumindest die Organisationen um, bei denen eine Rezertifizierung nach den neuen, erweiterten Anforderungen ansteht. Dabei sollte es für alle Unternehmen interessant sein, Energiemanagement auf die Agenda zu setzen – denn auch ohne formale 50001-Zertifizierung schlummert in diesem Thema erhebliches Kostensenkungspotenzial.Alfred Rist-Vogt, Energiemanagement-Auditor und Netzwerkpartner der Organisations- und Qualitätsmanagementberatung Rhein S.Q.M. GmbH, beschäftigt sich bereits seit über 15 Jahren mit Energieprozessen. Er warnt vor der isolierten Betrachtung des Themas und weist darauf hin, wie wichtig es ist, im Zuge der Prozessanalyse Energiemanagement in den Gesamtkontext der Organisation einzuordnen.
QM-Klischee im Juni 2018: “Durch Seminare und Lehrgänge wird man zum Qualitätsmanagementbeauftragten (QMB).”
QM-KlischeeHerr Rhein, in Ausschreibungen von Lehrgängen wird durchaus die Erwartung geweckt, dass man durch die Teilnahme zum QMB ausgebildet wird. Sie halten das für ein gefährliches Klischee. Warum?
Es ist eigentlich ganz einfach: Durch Lehrgänge wird man nicht zum Qualitätsmanagementbeauftragten, sondern benannt und betitelt wird man als solcher durch die Leitung der Organisation – und befähigt wird man als QMB leider erst durch Erfahrung.
Interview zur DSGVO mit Hartmut Hennig
News & PresseDer Countdown läuft – und zwar unerbittlich. Am 25. Mai 2018 endet die Übergangsfrist und die vor zwei Jahren in Kraft getretene EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) wird in allen EU-Mitgliedsstaaten unmittelbar gültiges Recht.